Deveria escrever uma coluninha semanal neste espaço, falando alguma coisa minimamente sensata sobre a conjuntura, mas estou me tornando muito repetitivo: os vícios dos de cima seguem em escala logarítmica e as pesquisas encomendadas e pagas a bom soldo acerca de coisas como “popularidade”, “crescimento econômico”, “desemprego”, “diminuição das distâncias sociais” permitem à Senadora Elisabeth Báthory brandir números com o mesmo esmero com que combate a verdade ou a justiça, por exemplo. E cotidianamente, hipnoticamente, torturantemente. Insuportável. Confesso haver-me refugiado em Confúcio e Arthur Schoppenhauer (o homem que melhor compreendeu a condição humana no mundo, particularmente a feminina, sem dúvida alguma!) além de acompanhar com alegria e satisfação grandes documentários (há pouco mesmo assisti a um documentário interessantíssimo sobre a condessa húngara Elisabeth Báthory e só consegui me lembrar de uma pessoa...). Mas, DE LONGE, o melhor que assisti nos últimos tempos foi mesmo “The Money Masters” brilhantemente conduzido por Bill Still. Inacreditavelmente lúcido, preciso e elevadamente instrutivo! Antes de assisti-lo imaginava, por exemplo, que o “Federal Reserve”, o Banco Central estadunidense, fosse ligado ao governo. Não é. É tão “federal” quanto a empresa privada de entrega de encomendas chamada “Federal Express”. Aprende-se ainda, nas 4 horas de duração daquela sapientíssima lição, que os momentos de riqueza e prosperidade dos EUA estavam ligados aos instantes em que o povo estadunidense, representado ou não pelo governo do país, emitia a própria moeda. Os momentos em que o Federal Reserve (o banco privado, voltado ao lucro particular, como qualquer empresa privada) alegou precisar ter este controle nas mãos “para controlar a inflação” e “aumentar a circulação da moeda no país” – fazendo precisamente o contrário. Os melhores momentos dos EUA foram aqueles em que os presidentes mais nacionalistas decidiram “matar os bancos”: Abraham Lincoln foi um deles, mas há vários. Pena que a maioria dos congressistas e políticos de lá não tenha a menor idéia do funcionamento da economia. E o maquiavelismo dos trapaceiros (de lá e os que daqui os macaqueiam) é tanto que remuneram extraordinariamente bem uma série de “renomados” economistas venais e jornalistas “especialistas” em análise econômica que têm uma conversa voltada a confundir completamente. Falar o óbvio é uma proibição taxativa. Entusiasmei-me com Milton Friedman (longe, muito longe de ser suspeito de qualquer simpatia com causas populares!) a declarar ao documentário as obviedades ao alcance de qualquer pessoa dotada do mais elementar senso lógico: “uma empresa privada (ou “autônoma” no dialeto tupiniquim) NÃO PODE ser encarregada da emissão da moeda que circula na Nação” e “os Bancos e o dinheiro têm de estar a serviço do ser humano, não o contrário!” Recomendo. A quem domina o idioma. Tomara providenciem uma legenda e façam circular por aqui também! Quem haveria de dizer? Os EUA contam com um número surpreendente de intelectuais contrários ao sistema e a agir poderosamente para suprimir os danos que os bancos vêm causando a seus cidadãos (privando-os de propriedades rurais e até mesmo de suas casas enquanto jogam todos os encargos sociais a outras empresas privadas – de saúde e educação entre outras – pois os impostos (lá como aqui) são desviados para o tal do “superávit primário”, ou seja, utilizam-se os impostos dos povos para garantir os lucros astronômicos dos bancos. Quando uma pessoa jurídica psicopata como o Banco Itaú anuncia uma lucratividade de algumas dezenas de bilhões em um trimestre demonstra uma sinceridade (Será mesmo? Tem muito de boataria e falcatruas no meio dessa jogatina toda...) quase inacreditável: o banco acredita no governo, que desvia os impostos dos brasileiros para lhes garantir os lucros elevadíssimos!