Que elites?

            Um tique que fica de quem no passado foi de esquerda, como Lula e José Dirceu, é a paranóia. Afinal, corriam o risco concreto de, a qualquer tempo, serem presos pela Ditadura Militar.

            Incapazes de ver em sua própria inépcia, incúria e mesmo prevaricação os motivos que os levam às principais manchetes jornalísticas, a quem atribuiriam isto? Aos banqueiros, com quem o governo tem sido tão generoso? Os gângsters do Banco Itaú – que praticam a agiotagem mais deslavada e legitimizada pela Constituição e pelo desgoverno Lula – e que acaba de bater novo recorde de arrecadação? Em menos de seis meses lucraram quase R$ 3 bilhões! Tudo isso à custa do sangue, suor e lágrimas de nossa gente. Essa seria a elite bancária que estaria conspirando contra Lula?

            No agroshow, nunca antes se exportou tanto e nunca antes se faltou tanto recursos para importação. Na TV isso aparece como “superávit na balança comercial bate novo recorde”. Vale tudo para dourar a pílula. E a Reforma Agrária? Lula assentou menos famílias do que o governo FHC, de nefanda memória! Tudo pelos latifundiários, nada para os despossuídos desta terra.

            Ao invés de melhorar a existência salarial da Classe Trabalhadora ou dos aposentados, em conluio com os Bancos monta um esquema de “empréstimos com desconto em folha”. Cúmulo do cinismo. Se os juros reais no Brasil estão em torno de 15% - a SELIC o grupo terrorista COPOM fixou em 19,75%, mas isso é somente para remunerar o “capital-motel” que, vem para o Brasil, arranca sua lucratividade em lucros e volta par onde veio.

            Vários filhos endividados atormentaram seus pais para que se endividassem junto aos bancos a juros de 3 ou 4% para que pagassem dívidas. Agora ficam os pais e avós sem recurso sequer para comprar remédios! Em qualquer país civilizado do mundo estes juros (3%, 4%...) são considerados extorsivos!

Contradições

Não há reajuste salarial e Lula afeta crer que, com empréstimos, conseguiria “reaquecer a economia”. Naturalmente, seus chefes no Ministério do Banco Central e no Ministério da Fazenda fizeram eco, até por saber que, sem recomposição salarial, com empréstimos a juros elevados, jamais se reaqueceria economia, segundo determinação da Banca internacional.

Lula optou por não contar com aliados do PSDB e PFL,  a cuja política econômica dá continuidade e optou construir uma maioria no Congresso Nacional de maneira lícita. Para isso engendrou o que o Deputado Governista Roberto Jefferson chamou de “exército mercenário”, pagando malas de dinheiro para que os senhores parlamentares votassem contrariamente aos interesses legítimos do povo trabalhador do Brasil e até mesmo de suas consciências – presumindo-se que políticos venais tenham consciência... – eram regiamente remunerados para votar de acordo com os interesses das elites do Capital Especulativo Internacional, para as quais Lula governa.

Alheio a isso, após a eclosão da crise que começou com a denúncia do deputado governista Roberto Jefferson em sua reportagem para a Folha de S. Paulo a 6 de junho, a marquetagem de Lula inventou a tal “agenda positiva”. Não se passa um único dia em que ele não inaugure alguma bobagem em algum lugar do país e aproveite a ocasião para proferir suas bravatas. Vejamos algumas:

“Neste país de 180 milhões de habitantes não há quem seja mais ético do que eu!” – exclui o clero, os bispos da CNBB, os juristas da OAB e os jornalistas da ABI, além de tanta gente honesta e correta neste país que, jamais teria condições de – e se tivesse não o faria – comprar parlamentares a fim de votar o oposto do que lhe impõem os interesses legítimos dos trabalhadores do brasil ou mesmo suas venais consciências.

“Com ódio ou sem ódio, vocês vão ter de me engolir” – aqui o sapo barbudo apresenta um cardápio nada palatável e, o que é pior, à revelia das eleições de outubro de 2006. Terá sucesso em seu golpe? Sem as Forças Armadas, reduzidas a pão e água há mais de dez anos? Sem o Congresso Nacional, cujo suborno foi cortado pelas denúncias de seu aliado Roberto Jefferson? Sem o “núcleo duro” do governo, desmantelado pela catadupa de denúncias? Com que forças o delírio lulista presume que poderia contar para dar um golpe e se perpetuar no poder custe o que custar? Um segundo mandato Lula seria infinitamente mais lamentável que o primeiro...

“Conquistei, a duras penas, o direito de andar de cabeça erguida e não será a elite que me retirará este direito!” – Cabeça erguida? Há tempos Lula ingressa e se retira dos mais variados eventos pelas portas dos fundos, incapaz de olhar as pessoas nos olhos. Tem se apresentado somente em eventos “chapa branca” e seu tom histriônico vem elevando o tom num crescendo temerário.

Lula por um lado se curva ao capital especulativo internacional e, por outro, se evade do contato com o público exceto nas ocasiões em que sua segurança considera seguro em encontros arranjados. E a cada pronunciamento seu, os índices econômicos balançam. Lula chama o povo para as ruas para defender o mandato de um operário corrupto e, para cúmulo de escárnio, encontra eco!

Historicamente, se assemelha a Jânio Quadros que, após tomar umas e outras, saía-se com bravatas e chegou mesmo a renunciar delirando que voltaria “nos braços do povo”. Há diferenças, claro: Jânio proibiu a rinha de galos enquanto Lula protege seu marketeiro Duda Mendonça que, preso em flagrante numa rinha de galos, foi logo solto e o delegado que cumpriu com o seu dever prendendo-o já sofreu toda a sorte de perseguições e transferências. Lula quer que “o povo” o apóie? Este povo desempregado, com salários aviltados e direitos trabalhistas questionados? Faço minhas as palavras do vocabulário presidencial: se ele assim considera, vai quebrar a cara! Ou alguém consegue imaginar levas de operários e estudantes ostentando bandeiras e palavras de ordem como “corruptos unidos jamais serão vencidos”?

Traiu vergonhosamente seu eleitorado, traiu os 23 anos de luta petista em defesa da ética na política e se envolveu com contraventores, doleiros e gente especializada em lavagem de dinheiro. Uma vergonha, uma bofetada no rosto daqueles que nele votaram ou mesmo naqueles que, da oposição, presumiam que o governo do PT seria diferente... Tá certo, é diferente, mas nossa expectativa era que fosse diferente para melhor, não para o pior!

A aferição da verdade é a prática, não o discurso. Siga Lula com seu discurso de esquerda e práticas de direita, como faziam Mussolini e Hitler e seu futuro será a lata de lixo da história.

Grandes diferenças entre Collor de Mello e Lula da Silva

            A principal é o fato de Collor não dispor de uma máquina partidária que o defendesse e tampouco haver sequer cogitado de comprar consciências no Parlamento via “mensalão” ou mecanismo similar.

            Em segundo lugar, Collor de Mello não foi o fundador de um partido pretensamente operário, “de esquerda”, daí não haver qualquer ilusão a este respeito.

            Finalmente seu tesoureiro, PC Farias, agia nos bastidores, embora em nome do Presidente Collor, sem jamais despachar em Planalto ou impor cargos públicos a exemplo do que a farândola petista (Marcos Valério, José Genoíno, Delúbio Soares, José Sereno, Sílvio Pereiroa, “ministros sem pasta”) o fez.

Lula sabia?

            Manchete de grandes revistas, debates em todas as rodas de diálogo pelo país afora, esta questão paira como um fantasma na mente de todos.

            Por dois anos e meio Lula permitiu que Delúbio, Silvinho e o hoje célebre Marcos Valério, empresário sem formação acadêmica alguma, despachassem dentro e fora do Planalto como autênticos ministros sem pasta nomeando e impondo nomes, que eram homologados na Casa Civil, então capitaneada pelo chefe da quadrilha, José Dirceu de Oliveira e Silva.

A similitude de discursos de Lula, Genoíno, Dirceu, Marcos Valério, Delúbio Soares e Sílvio Pereira deixa transparente que todos foram instruídos pelo mesmo advogado – ou pela mesma junta de advogados.

O que já foi confirmado?

            Tudo o que o deputado governista Roberto Jefferson já denunciou até aqui, mesmo sem as tais “provas” que, a exemplo de Paulo Maluf o PT exige, se comprovaram. Algumas se destacam:

1) O PT implantou o mais sofisticado esquema de corrupção da história deste país.

2) Lula estava ciente de todas as falcatruas montadas por Dirceu, Genoíno, Silvinho, Delúbio, Sereno et caterva.

3) O “mensalão” é uma realidade. Se o suborno a parlamentares se dava em termos mensais é irrelevante. A periodicidade coincide com as mais relevantes votações do Planalto contra o povo trabalhador deste país.

4) Ao contrário do que repete ad nauseam o mantra de Dirceu, “O governo de Lula é um governo que rouba, deixa roubar e protege quem rouba.”

Ajude a manter esta página ativa! - Clique aqui e veja como fazer

Sociologia, Filosofia, Psicologia, Ensaios Críticos

Entre em contato conosco. Clique aqui